Какие эффективные варианты для встраивания видео в веб-сайте ASP.NET?

голоса
16

Быстрый взгляд на современном Интернете, похоже, указывает, что Adobe Flash является очевидным выбором для встраивания видео в веб-страницы. Является ли это точным, или они другие эффективные варианты? Есть ли выбор ASP.NET в качестве платформы влияния этого решения?

Задан 05/08/2008 в 17:39
источник пользователем
На других языках...                            


7 ответов

голоса
19

Вспышка, безусловно , является наиболее распространенным и портативным решением. 98% браузеров установлен флэш. Другие альтернативы Quicktime , Windows Media Player или даже Silverlight (Flash конкурент Microsoft, который может быть использован для встраивания нескольких видео форматов).

Я бы рекомендовал использовать вспышки (и это FLV формат видео файлов) для встраивания видео, если вы не имеете очень специфические требования, насколько качество видео или DRM.

Ответил 05/08/2008 в 17:44
источник пользователем

голоса
5

Вспышка, как правило , продукт выбора: Каждый человек имеет его, и с помощью JW FLV Player делает его относительно легко на вашей стороне.

Что касается других видео форматов, есть WMV и QuickTime, но игроки довольно «тяжелые», не каждый может иметь их, и они чувствуют себя так 1990ish ...

Real Player ... Не дай мне даже начать разглагольствовать о том, что кучу ...

Единственной альтернативой флэш , что я лично считаю это Silverlight, которая позволяет потокового WMV видео. Я обнаружил , что производство WMV намного лучше и проще , чем FLV , так как все окна FLV кодеры я пытался не очень хорошо и стабильно, в то время как почти каждый инструмент может изначально выход WMV. Проблема с Silverlight является то , что никто не имеет , что плагин для браузера (пока?). Существует также игрок из JW .

Ответил 05/08/2008 в 17:44
источник пользователем

голоса
1

Если у вас есть доступ к Microsoft Expression Encoder 2, вы можете использовать его для кодирования видео файла и создать Silverlight видеоплеер. Тогда , если у вас есть IIS 7, вы можете использовать адаптивную или Smooth Streaming также проверку Smooth HD для действительно прохладных. Например ,

Вы можете также сделать потокового свободной Microsoft Silverlight Streaming Service . Это связанно с Живым счетом Windows.

Рассмотрение в том, что клиент должен быть установлен Silverlight, так же, как Flash, но вспышка была дольше.

Ответил 10/06/2009 в 16:11
источник пользователем

голоса
1
<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object>
Ответил 28/05/2009 в 18:42
источник пользователем

голоса
1

Одним из факторов будут ли воспроизведение видео с помощью прогрессивной загрузки или потокового видео. Если это прогрессивная загрузка, то я бы сказал, использовать вспышку, потому что вы получите более широкий охват аудитории.

Для потокового WMV, это из функциональных возможностей коробки предоставляемых служб Windows Media

Для потокового Flash, вам придется установить потоковый сервер на вашем компьютере Windows. Некоторые опции:

Ответил 23/08/2008 в 21:03
источник пользователем

голоса
0

«Есть ли выбор ASP.NET в качестве платформы влияния этого решения?»

Возможно нет.

Ответил 28/05/2009 в 18:48
источник пользователем

голоса
0

Я работал в компании, которая разработала систему для распространения медиа-контента для посвященных «игроков». Он был основан веб и использовать технологии ASP.NET и пытались почти все возможные медиа форматы вы можете думать и ваш выбор действительно сводится к спрашивать себя:

делает это нужно играть прямо из коробки, или я могу убедиться, что компоненты, необходимые для воспроизведения видео может быть установлен заранее?

Если ваш ответ в том, что он должен играть из коробки, то на самом деле ваш единственный вариант вспышка (я знаю, что он не установлен по умолчанию, но большинство из них будет уже установлено)

Если это не является большой проблемой, что дополнительные компоненты необходимы, то вы можете пойти с форматами, которые поддерживаются проигрыватель Windows Media Player

Причина, почему Windows Media Player падает на второй вариант, потому что для некоторых браузеров и некоторых форматов должны быть установлены дополнительные компоненты.

У нас была роскошь , что «игроки» были предоставлены нами, так что мы могли бы пойти на второй вариант, однако даже мы попытались преобразовать как можно больше назад прошить , потому что он работает лучше , чем проигрыватель Windows Media Player

Ответил 05/08/2008 в 17:49
источник пользователем

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more