Правильная замена для использования пакета внутреннего com.sun.image.codec.jpeg Sun?

голоса
4

У нас есть некоторый код ноги вокруг, который использует этот старый внутренний пакет Sun для работы с изображений, по сути, кодирующей JPEGs к определенному размеру и качеству после считывания / декодирования из InputStream. Примеры кода ниже. Я хотел бы получить лучший пример замены практики использования надлежащего Java. * Или javax. * API.

private void encodeJPEG(BufferedImage bi, BufferedOutputStream out, float quality) throws
  ImageFormatException, IOException {
 JPEGImageEncoder encoder = JPEGCodec.createJPEGEncoder(out);
 JPEGEncodeParam param = encoder.getDefaultJPEGEncodeParam(bi);
 param.setQuality(quality, false);
 param.setDensityUnit(DENSITY_UNIT);
 param.setXDensity(DENSITY);
 param.setYDensity(DENSITY);
 encoder.setJPEGEncodeParam(param);
 encoder.encode(bi);
}


private void initJPEG(File jpegFile) throws FileNotFoundException, IOException,
  IOException {
FileInputStream inputStream = new FileInputStream(jpegFile);
try {
  JPEGImageDecoder decoder = JPEGCodec.createJPEGDecoder(inputStream);
  buffImage = decoder.decodeAsBufferedImage();
}
.....error handling.....

}

Задан 01/09/2009 в 00:44
источник пользователем
На других языках...                            


2 ответов

голоса
2

Я не пробовал этот подход, но вы можете посмотреть на Java Image API ввода / вывода . Класс JPEGImageWriteParam бы особый интерес.

Ответил 01/09/2009 в 01:27
источник пользователем

голоса
1

У меня была такая же проблема, своего рода of.I сделал это тесты для измерения различий в кодировании и записи в файл с JpegCodec, ImageIO (без параметров), ImageIO (с параметрами).

    int numTest = 200;
    Robot robot = new Robot();
    BufferedImage image = robot.createScreenCapture(new Rectangle(Toolkit.getDefaultToolkit().getScreenSize()));

    //JPEGCODEC
    long t1 = System.currentTimeMillis();
    ByteArrayOutputStream ba = new ByteArrayOutputStream();
    JPEGImageEncoder encoder = JPEGCodec.createJPEGEncoder(ba);
    JPEGEncodeParam param = encoder.getDefaultJPEGEncodeParam(image);
    param.setQuality(0.75f, false);
    encoder.setJPEGEncodeParam(param);

    File f = new File("TestJPEGCODEC");
    f.mkdir();
    for (int i = 0; i < numTest; i++) {
        encoder.encode(image);
        f = new File("TestJPEGCODEC\\test" + i + ".jpg");
        FileOutputStream fo = new FileOutputStream(f);
        fo.write(ba.toByteArray());
        fo.flush();
        ba.reset();

    }
    long t2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("JPEGCODEC");
    System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1) / numTest);

    //NORMAL IMAGEIO
    t1 = System.currentTimeMillis();
    f = new File("TestImageIO");
    f.mkdir();
    for (int i = 0; i < numTest; i++) {
        f = new File("TestImageIO\\test" + i + ".jpg");
        ImageIO.write(image, "jpg", f);
    }
    t2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("ImageIO");
    System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1) / numTest);

    Iterator<ImageWriter> it = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpg");
    ImageWriter writer = null;
    while (it.hasNext()) {
        writer = it.next();
    }
    //IMAGEIO EXPLICIT MODE
    t1 = System.currentTimeMillis();
    ImageWriteParam par = writer.getDefaultWriteParam();
    par.setCompressionMode(ImageWriteParam.MODE_EXPLICIT);
    par.setCompressionQuality(0.75f);

    f = new File("TestImageIOExplicity");
    f.mkdir();
    for (int i = 0; i < numTest; i++) {
        f = new File("TestImageIOExplicity\\test" + i + ".jpg");
        FileImageOutputStream output = new FileImageOutputStream(f);
        writer.setOutput(output);
        IIOImage img = new IIOImage(image, null, null);
        writer.write(null, img, par);
        output.close();
    }

    t2 = System.currentTimeMillis();
    writer.dispose();
    System.out.println("IMAGEIOPAR");
    System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1) / numTest);

Для приведенного выше моего результата теста кода ниже в мс.

JPEGCODEC 
Total time:: 13750 average time:: 68
ImageIO
Total time:: 38906 average time:: 194
IMAGEIOPAR
Total time:: 43078 average time:: 215

Я знаю, что я should't использовать com.sun.image.codec.jpeg.JPEGCodec, но с такого рода результатов, это делает использование ImageIO для кодирования / записи JPG unbearable.In моего текущего проекта разница в среднем кодирования и письмо настолько велико, что я должен использовать JPEGCODEC, или использовать другую внешнюю библиотеку для того же эффекта.

Ответил 18/05/2012 в 19:56
источник пользователем

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more